Comentarios en: Liposucciones de bytes http://blog.txipinet.com/2006/09/01/30-liposucciones-de-bytes/ El blog de txipi Mon, 09 Jan 2012 22:45:09 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: josejuan http://blog.txipinet.com/2006/09/01/30-liposucciones-de-bytes/#comment-512 josejuan Wed, 12 May 2010 10:24:07 +0000 http://txipi.wordpress.com/2006/09/01/liposucciones-de-bytes/#comment-512 using System; namespace H { class Program { static void Main( string [] args ) { Console.WriteLine( "Hello World!" ); } } } $csc /platform:x86 /debug- /checked- /nostdlib- Program.cs 12/05/2010 12:03 3.584 Program.exe using System;
namespace H {
class Program {
static void Main( string [] args ) {
Console.WriteLine( “Hello World!” );
}
}
}

$csc /platform:x86 /debug- /checked- /nostdlib- Program.cs

12/05/2010 12:03 3.584 Program.exe

]]> Por: txipi http://blog.txipinet.com/2006/09/01/30-liposucciones-de-bytes/#comment-510 txipi Mon, 09 Oct 2006 19:47:32 +0000 http://txipi.wordpress.com/2006/09/01/liposucciones-de-bytes/#comment-510 <p>@Xavier: gracias por aportar más datos al asunto ;-)</p> @Xavier: gracias por aportar más datos al asunto ;-)

]]> Por: Xavier http://blog.txipinet.com/2006/09/01/30-liposucciones-de-bytes/#comment-511 Xavier Sun, 08 Oct 2006 15:25:06 +0000 http://txipi.wordpress.com/2006/09/01/liposucciones-de-bytes/#comment-511 <p>Pués a mi con el GNU C++ 4.0.1 en Mandriva 2006 me da:<br /> <br /> $ g++ -o hola CPP-hola.cpp<br /> $ gcc -o holaC C-hola.c<br /> $ ls -all hola*<br /> -rwxrwxr-x 1 xavier xavier 6973 oct 8 16:22 hola*<br /> -rwxrwxr-x 1 xavier xavier 6572 oct 8 16:30 holaC*<br /> <br /> O sea no demasiado lejos de C pero un poco superior. Lo que si veo és que 'strip' les hace un lifting parecido<br /> <br /> $ ls -all hola*<br /> -rwxrwxr-x 1 xavier xavier 3452 oct 8 16:28 hola*<br /> -rwxrwxr-x 1 xavier xavier 3120 oct 8 16:28 holaC*<br /> <br /> I añado otra prueba, esta vez Microsoft only, con Visual Studio 2005 Express Edition en versión Release: 5.632 bytes</p> Pués a mi con el GNU C++ 4.0.1 en Mandriva 2006 me da:

$ g++ -o hola CPP-hola.cpp
$ gcc -o holaC C-hola.c
$ ls -all hola*
-rwxrwxr-x 1 xavier xavier 6973 oct 8 16:22 hola*
-rwxrwxr-x 1 xavier xavier 6572 oct 8 16:30 holaC*

O sea no demasiado lejos de C pero un poco superior. Lo que si veo és que ‘strip’ les hace un lifting parecido

$ ls -all hola*
-rwxrwxr-x 1 xavier xavier 3452 oct 8 16:28 hola*
-rwxrwxr-x 1 xavier xavier 3120 oct 8 16:28 holaC*

I añado otra prueba, esta vez Microsoft only, con Visual Studio 2005 Express Edition en versión Release: 5.632 bytes

]]> Por: Blacky http://blog.txipinet.com/2006/09/01/30-liposucciones-de-bytes/#comment-509 Blacky Sun, 03 Sep 2006 19:20:19 +0000 http://txipi.wordpress.com/2006/09/01/liposucciones-de-bytes/#comment-509 <p>hey txipi :D jejejeje me mola me mola cada dia mas .. lo se ... es un comentario demasiado estupido ... he intentado leer algo ... lo juro ... pero es q me parece q leo chino macho ... esta claro q no es lo mio ... pero esta todo muy bonito :D</p> hey txipi :D jejejeje me mola me mola cada dia mas .. lo se … es un comentario demasiado estupido … he intentado leer algo … lo juro … pero es q me parece q leo chino macho … esta claro q no es lo mio … pero esta todo muy bonito :D

]]> Por: txipi http://blog.txipinet.com/2006/09/01/30-liposucciones-de-bytes/#comment-508 txipi Sat, 02 Sep 2006 00:33:00 +0000 http://txipi.wordpress.com/2006/09/01/liposucciones-de-bytes/#comment-508 <p>Sí, está claro que un strip-tease del binario lo reduce bastante, pero yo creo que esa reducción no es proporcional, sino que siempre está en torno a un valor, que tendrá que ver con la cantidad de información supérflua del binario y que crece a mucho menor ritmo que el propio binario. Por eso al strippear el binario de 811 bytes se notó un cambio tan espectacular (a menos de la 4ª parte).<br /> <br /> Muchas gracias por compartir tus pruebas ;-)</p> Sí, está claro que un strip-tease del binario lo reduce bastante, pero yo creo que esa reducción no es proporcional, sino que siempre está en torno a un valor, que tendrá que ver con la cantidad de información supérflua del binario y que crece a mucho menor ritmo que el propio binario. Por eso al strippear el binario de 811 bytes se notó un cambio tan espectacular (a menos de la 4ª parte).

Muchas gracias por compartir tus pruebas ;-)

]]> Por: Saladino http://blog.txipinet.com/2006/09/01/30-liposucciones-de-bytes/#comment-507 Saladino Fri, 01 Sep 2006 23:27:04 +0000 http://txipi.wordpress.com/2006/09/01/liposucciones-de-bytes/#comment-507 <p>Hombre, yo acabo de hacer pruebilla, y el de c tambien solo con strippearlo pierde mas de la mitad!<br /> <br /> saladino@Marley:~$ ls -al helloC<br /> -rwxr-xr-x 1 saladino saladino 6894 2006-09-02 00:25 helloC<br /> saladino@Marley:~$ strip helloC<br /> saladino@Marley:~$ ls -al helloC<br /> -rwxr-xr-x 1 saladino saladino 2960 2006-09-02 00:25 helloC<br /> <br /> Ñi</p> Hombre, yo acabo de hacer pruebilla, y el de c tambien solo con strippearlo pierde mas de la mitad!

saladino@Marley:~$ ls -al helloC
-rwxr-xr-x 1 saladino saladino 6894 2006-09-02 00:25 helloC
saladino@Marley:~$ strip helloC
saladino@Marley:~$ ls -al helloC
-rwxr-xr-x 1 saladino saladino 2960 2006-09-02 00:25 helloC

Ñi

]]>